Tokias Lietuvos antstolių profesijos bei institucijos raidos tendencijas tarptautinės konferencijos dalyviams Rygoje pristatė Lietuvos antstolių rūmų atstovai Gintaras Matkevičius ir Vytenis Stungurys.
Tarptautinę konferenciją „Teismo pareigūnų vaidmuo demokratinėje valstybėje“ spalio 4-5 dienomis surengė Latvijos teismo pareigūnų taryba, bendradarbiaudama su Tarptautine antstolių ir teismo pareigūnų sąjunga (UIHJ). Konferencijos darbe dalyvavo UIHJ Prezidentas Žakas Isnaras (Jacgues Isnard) ir kiti šios organizacijos vadovai.
Kaip pabrėžta Lietuvos atstovų pranešime, jau beveik ketverius metus sėkmingai veikianti ir Europos Sąjungos teisės principus iš esmės atitinkanti privati antstolių sistema yra glaudaus tarptautinio bendradarbiavimo rezultatas. Privačiai dirbantiems Lietuvos antstoliams šiuo metu pavyksta išieškoti apie trečdalį skolų, o paskutiniais buvusių teismo antstolių darbo metais šis rodiklis buvo net 3,5 karto mažesnis.
UIHJ Prezidentas Ž. Isnaras Lietuvą išskiria kaip valstybę, pastaraisiais metais geriausiai įvykdžiusią institucinę antstolių reformą. Estijos teisingumo ministerijos atstovai yra oficialiai pripažinę lietuviškosios antstolių institucijos pranašumus prieš gerokai anksčiau reformuotą Estijos sprendimų vykdymo sistemą. Todėl nuo 2006 metų pradžios keičiant teisės aktus, į Estijos teisės normas buvo perkelta nemaža dalis Lietuvoje pasiteisinusių antstolių veiklos principų.
Kadangi sprendimų vykdymas susijęs su įvairiausiomis gyvenimo sritimis, antstoliai savo praktikoje pastebi daug spręstinų visuomenės gyvenimo problemų ir jas keldami aktyviai bendradarbiauja su kitomis valstybės institucijomis.
Prieš metus Antstolių rūmai akcentavo būtinybę suformuoti aiškią valstybės politiką ir užtikrinti bent minimalią paramą žmonėms, kurie iškeldinami iš būsto vykdant teismų sprendimus. 2005 metų gruodį visuomenė ir valdžios institucijos informuotos apie tai, kad dešimtys tūkstančių Lietuvos vaikų nesulaukia priteistų alimentų iš savo tėvų, nors nemaža dalis jų turi likvidaus turto ir darbo pajamų. Antstolių pateikti duomenys praskynė kelią Vaikų išlaikymo fondo kūrimui. Šių metų birželį Antstolių rūmai paragino atsakingas institucijas susirūpinti šalyje veikiančiomis nuolatinių varžytynių dalyvių grupuotėmis, kurių dalyviai galimai neteisėtai pelnosi apgaudinėdami sąžiningus pirkėjus.
Tačiau, kaip kalbėjo Lietuvos atstovai, įsitvirtinimo klausimas reformuotai antstolių institucijai išlieka svarbus. Sprendžiant iš šiuo metu antstolių kontorose vykdomų bylų skaičiaus, kuris viršija 600 tūkst., antstolių veikla paliečia labai didelės visuomenės dalies interesus. Nepajėgdami patys išspręsti užgriuvusių finansinių problemų, skolininkai neretai ieško pagalbos ir užtarimo pas politikus, o šie, siekdami populiarumo ir kuo didesnio rinkėjų palankumo, skolininkų laukiamas nuolaidas sumaniai išnaudoja politiniams reitingams kelti.
Panašius sunkumus išgyvena daugelis antstolių institucijų posovietinio regiono valstybėse, todėl šioms problemoms spręsti būtinas aktyvus tarptautinis bendradarbiavimas, o kartu ir dalykiška UIHJ parama, konferencijoje kalbėjo LAR atstovai.
Tarptautinę konferenciją „Teismo pareigūnų vaidmuo demokratinėje valstybėje“ spalio 4-5 dienomis surengė Latvijos teismo pareigūnų taryba, bendradarbiaudama su Tarptautine antstolių ir teismo pareigūnų sąjunga (UIHJ). Konferencijos darbe dalyvavo UIHJ Prezidentas Žakas Isnaras (Jacgues Isnard) ir kiti šios organizacijos vadovai.
Kaip pabrėžta Lietuvos atstovų pranešime, jau beveik ketverius metus sėkmingai veikianti ir Europos Sąjungos teisės principus iš esmės atitinkanti privati antstolių sistema yra glaudaus tarptautinio bendradarbiavimo rezultatas. Privačiai dirbantiems Lietuvos antstoliams šiuo metu pavyksta išieškoti apie trečdalį skolų, o paskutiniais buvusių teismo antstolių darbo metais šis rodiklis buvo net 3,5 karto mažesnis.
UIHJ Prezidentas Ž. Isnaras Lietuvą išskiria kaip valstybę, pastaraisiais metais geriausiai įvykdžiusią institucinę antstolių reformą. Estijos teisingumo ministerijos atstovai yra oficialiai pripažinę lietuviškosios antstolių institucijos pranašumus prieš gerokai anksčiau reformuotą Estijos sprendimų vykdymo sistemą. Todėl nuo 2006 metų pradžios keičiant teisės aktus, į Estijos teisės normas buvo perkelta nemaža dalis Lietuvoje pasiteisinusių antstolių veiklos principų.
Kadangi sprendimų vykdymas susijęs su įvairiausiomis gyvenimo sritimis, antstoliai savo praktikoje pastebi daug spręstinų visuomenės gyvenimo problemų ir jas keldami aktyviai bendradarbiauja su kitomis valstybės institucijomis.
Prieš metus Antstolių rūmai akcentavo būtinybę suformuoti aiškią valstybės politiką ir užtikrinti bent minimalią paramą žmonėms, kurie iškeldinami iš būsto vykdant teismų sprendimus. 2005 metų gruodį visuomenė ir valdžios institucijos informuotos apie tai, kad dešimtys tūkstančių Lietuvos vaikų nesulaukia priteistų alimentų iš savo tėvų, nors nemaža dalis jų turi likvidaus turto ir darbo pajamų. Antstolių pateikti duomenys praskynė kelią Vaikų išlaikymo fondo kūrimui. Šių metų birželį Antstolių rūmai paragino atsakingas institucijas susirūpinti šalyje veikiančiomis nuolatinių varžytynių dalyvių grupuotėmis, kurių dalyviai galimai neteisėtai pelnosi apgaudinėdami sąžiningus pirkėjus.
Tačiau, kaip kalbėjo Lietuvos atstovai, įsitvirtinimo klausimas reformuotai antstolių institucijai išlieka svarbus. Sprendžiant iš šiuo metu antstolių kontorose vykdomų bylų skaičiaus, kuris viršija 600 tūkst., antstolių veikla paliečia labai didelės visuomenės dalies interesus. Nepajėgdami patys išspręsti užgriuvusių finansinių problemų, skolininkai neretai ieško pagalbos ir užtarimo pas politikus, o šie, siekdami populiarumo ir kuo didesnio rinkėjų palankumo, skolininkų laukiamas nuolaidas sumaniai išnaudoja politiniams reitingams kelti.
Panašius sunkumus išgyvena daugelis antstolių institucijų posovietinio regiono valstybėse, todėl šioms problemoms spręsti būtinas aktyvus tarptautinis bendradarbiavimas, o kartu ir dalykiška UIHJ parama, konferencijoje kalbėjo LAR atstovai.
