Tai liudija gerokai padidėjęs lankytojų ir telefono skambučių srautas Antstolių rūmuose.
Pasak Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo pirmininkės Ingos Karalienės, žmonės, kurių vykdomosios bylos nebuvo tvarkingai užbaigtos iki 2003 metų antstolių reformos, iki šiol patiria įvairių nepatogumų.
Nemažai 2000-2002 metų ir netgi seniau surašytų transporto priemonių arešto aktų yra likę nepanaikinti, nors šių automobilių savininkai nebeturi skolų ir jų atžvilgiu nėra atliekami jokie priverstinio išieškojimo veiksmai.
Antstolių rūmai ir Teisingumo ministerija tokiems asmenims teikia informaciją apie tai, ar jų vykdomosios bylos buvo perduotos privatiems antstoliams. Antstolių rūmuose taip pat galima gauti pažymas, patvirtinančias, kad šiuo metu konkrečių asmenų atžvilgiu nėra vykdomųjų bylų dėl priverstinio skolų išieškojimo. Tačiau transporto priemonių areštus, nepanaikintus iki 2003 metų dirbusių teismo antstolių, gali panaikinti tik teismas.
Konkretus apylinkės teismas, prie kurio veikęs teismo antstolis areštavo transporto priemonę, yra nurodomas „Regitros“ atsisakymo išregistruoti transporto priemonę protokole. Į šį teismą ir reikėtų kreiptis dėl automobilio arešto panaikinimo. Prašymas teismui dėl turto arešto panaikinimo žyminiu mokesčiu neapmokestinamas.
Kreipiantis į teismą dėl turto arešto panaikinimo, kartu su prašymu vertėtų pateikti ir visus esamus dokumentus, patvirtinančius skolos sumokėjimo faktą. Jeigu šie dokumentai yra teismo archyve saugomose bylose, patartina pasidaryti jų kopijas ir teismo prašyti prijungti prie bylos.
Dažnai skolos sumokėjimui įrodyti visiškai pakanka duomenų, esančių archyvinėje vykdomojoje byloje. Tokią bylą, pateikus rašytinį prašymą, galima gauti teismo archyve. Byloje gali būti atitinkamos žymos, kad skola yra išieškota. Taip pat teismo archyve galima susirasti administracinę, civilinę ar baudžiamąją bylą, kurią nagrinėjant buvo priimtas sprendimas dėl skolos priteisimo. Šiose bylose gali būti iš teismo antstolio kontoros grįžęs vykdomasis raštas su teismo antstolio įrašu apie visišką atsiskaitymą.
Išskirtiniais atvejais, kai labai senos archyvinės bylos jau sunaikintos ir dokumentinių įrodymų nebelikę, kartu su prašymu panaikinti areštą teismui galima pateikti bankinių pavedimų kopijas bei rašytinius išieškotojų patvirtinimus, kad su jais yra visiškai atsiskaityta.
Kaip pastebi I. Karalienė, prašymų dėl turto arešto panaikinimo nagrinėjimas teismuose paprastai neužtrunka ilgai, kadangi sprendžiami klausimai nėra sudėtingi.
Pasak Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo pirmininkės Ingos Karalienės, žmonės, kurių vykdomosios bylos nebuvo tvarkingai užbaigtos iki 2003 metų antstolių reformos, iki šiol patiria įvairių nepatogumų.
Nemažai 2000-2002 metų ir netgi seniau surašytų transporto priemonių arešto aktų yra likę nepanaikinti, nors šių automobilių savininkai nebeturi skolų ir jų atžvilgiu nėra atliekami jokie priverstinio išieškojimo veiksmai.
Antstolių rūmai ir Teisingumo ministerija tokiems asmenims teikia informaciją apie tai, ar jų vykdomosios bylos buvo perduotos privatiems antstoliams. Antstolių rūmuose taip pat galima gauti pažymas, patvirtinančias, kad šiuo metu konkrečių asmenų atžvilgiu nėra vykdomųjų bylų dėl priverstinio skolų išieškojimo. Tačiau transporto priemonių areštus, nepanaikintus iki 2003 metų dirbusių teismo antstolių, gali panaikinti tik teismas.
Konkretus apylinkės teismas, prie kurio veikęs teismo antstolis areštavo transporto priemonę, yra nurodomas „Regitros“ atsisakymo išregistruoti transporto priemonę protokole. Į šį teismą ir reikėtų kreiptis dėl automobilio arešto panaikinimo. Prašymas teismui dėl turto arešto panaikinimo žyminiu mokesčiu neapmokestinamas.
Kreipiantis į teismą dėl turto arešto panaikinimo, kartu su prašymu vertėtų pateikti ir visus esamus dokumentus, patvirtinančius skolos sumokėjimo faktą. Jeigu šie dokumentai yra teismo archyve saugomose bylose, patartina pasidaryti jų kopijas ir teismo prašyti prijungti prie bylos.
Dažnai skolos sumokėjimui įrodyti visiškai pakanka duomenų, esančių archyvinėje vykdomojoje byloje. Tokią bylą, pateikus rašytinį prašymą, galima gauti teismo archyve. Byloje gali būti atitinkamos žymos, kad skola yra išieškota. Taip pat teismo archyve galima susirasti administracinę, civilinę ar baudžiamąją bylą, kurią nagrinėjant buvo priimtas sprendimas dėl skolos priteisimo. Šiose bylose gali būti iš teismo antstolio kontoros grįžęs vykdomasis raštas su teismo antstolio įrašu apie visišką atsiskaitymą.
Išskirtiniais atvejais, kai labai senos archyvinės bylos jau sunaikintos ir dokumentinių įrodymų nebelikę, kartu su prašymu panaikinti areštą teismui galima pateikti bankinių pavedimų kopijas bei rašytinius išieškotojų patvirtinimus, kad su jais yra visiškai atsiskaityta.
Kaip pastebi I. Karalienė, prašymų dėl turto arešto panaikinimo nagrinėjimas teismuose paprastai neužtrunka ilgai, kadangi sprendžiami klausimai nėra sudėtingi.
