2006-10-30
Kokio Lietuvai reikia antstolio - turtingo ar vargšo? (II dalis)
 
Svetainės lankytojams siūlome antrąją dalį mokslinio straipsnio, kuriame analizuojami sprendimų vykdymo sistemos teisinio reguliavimo ypatumai (pirmoji dalis Antstolių rūmų interneto svetainėje paskelbta 2006 06 27; žr. naujienų archyvą). Straipsnio autorius – Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Civilinės teisės ir civilinio proceso katedros lektorius, advokatų kontoros „Norcous & Parners” asocijuotas teisininkas dr. Rimantas Simaitis (straipsnio rengimo metu dirbo Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko patarėju).
« Atgal

Pastaruoju metu itin didelį visuomenės ir teisinės bendruomenės susidomėjimą kelia reformuota antstolių institucinė sistema, labiausiai - sprendimų vykdymo išlaidos. Šiais klausimais yra atlikta keletas teisinių ir ekonominių tyrimų, nuolat vyksta karštos diskusijos, neišvengiama teisės aktų kaitos ir nesibaigiančių raginimų juos keisti viena ar kita kryptimi. Straipsnio autorius siekia įsitraukti į minėtas diskusijas ir pateikti savo minčių, kurių kilo vykdant kompleksinius bylinėjimosi išlaidų instituto mokslinius tyrimus, dirbant praktinį darbą teismų sistemoje ir dalyvaujant Civilinio proceso kodekso bei Sprendimų vykdymo instrukcijos tobulinimo procesuose.

Straipsnis paskelbtas teisės mokslo ir praktikos žurnale „Justitia“ (2006 m. Nr.1, Nr.2)

STRAIPSNIS (II dalis)

Antstolių rūmai dėkoja autoriui bei žurnalo „Justitia“ redakcijai, suteikusiems galimybę paskelbti straipsnį internete.