„Maždaug pusę antstolių kontorose esančių nebaigtų vykdomųjų bylų antstoliai jau rytoj galėtų grąžinti išieškotojams, surašydami aktus apie išieškojimo negalimumą, kadangi skolininkai šiuo metu yra nemokūs. Tačiau būtent išieškotojų interesų labui minėtos bylos nėra užbaigiamos formaliais pagrindais“, - pabrėžia Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo pirmininkė Inga Karalienė.
Jos žodžiais, tokiu būdu antstoliai siekia apsaugoti išieškotojus nuo papildomų išlaidų mokėjimo. Juk antstolių ir išieškotojų tikslas yra ne formali proceso pabaiga, bet realiai sugrąžinama skola. Nėra jokios prasmės forsuoti vykdomųjų bylų užbaigimą ir grąžinti jas išieškotojams, kol neišnyksta bent mažiausios galimybės išieškoti skolas ateityje. Priešingu atveju išieškotojai būtų priversti mokėti vykdymo išlaidas už kiekvieną naują to paties vykdomojo dokumento pateikimą.
Dėl šios priežasties nebaigtų vykdomųjų bylų likučiai negali būti laikomi ir šiuo metu dirbančių antstolių skaičiaus didinimo priežastimi. Antstolių rūmai apgailestauja, kad pagrįstas institucijos interesas racionaliai reguliuoti antstolių skaičių ir taip užtikrinti sprendimų vykdymo sistemos veiklos tęstinumą viešai pateikiamas kaip netinkamas institucijos elgesys.
Lietuvos antstolių rūmų prašymu Vilniaus apygardos administracinis teismas rugsėjo 19 d. nutartimi laikinai uždraudė Teisingumo ministerijai vykdyti viešąjį konkursą antstolių vietoms užimti, kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas dėl šio konkurso teisėtumo, kuriuo Antstolių rūmai abejoja.
Sprendimą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę teismas grindė Antstolių rūmų skunde išdėstytais argumentais, kad iki šiol nėra patvirtintos antstolių skaičiaus nustatymo metodikos ir nėra tinkamai nustatyti tiek antstolių skaičius, tiek antstolių veiklos teritorijos.
Antstolių rūmai taip pat pabrėžia, kad nė vienas iš dabartinių Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo narių nėra dalyvavęs privačių antstolių veiklą reglamentavusių teisės aktų rengimo grupėse ir nėra prisidėjęs prie „sau patogių, o žmonėms klampių“ teisės aktų rengimo. Todėl svarstoma galimybė kreiptis į teismą dėl ministerijos pranešimo teiginiais pažeistos antstolių institucijos dalykinės reputacijos.
