Grįžti atgal

Išieškojimas iš skaitmeninių pinigų – laikmečio užduotis visoms šalims, taip pat ir Lietuvai

Išieškojimas iš skaitmeninių pinigų – laikmečio užduotis visoms šalims, taip pat ir Lietuvai

Skaitmenizavimas nepalieka nuošalyje nei vienos valstybės. Todėl skolų išieškojimas iš skaitmeninių pinigų turi būti toks pat globalus, kaip virtualiųjų valiutų plėtra.

Tai akcentuota birželio 25 d. surengtoje Tarptautinės antstolių ir teismo pareigūnų organizacijos (UIHJ) nuolatinėje taryboje, kurioje tiesiogiai arba nuotoliniu būdu dalyvavo antstolių organizacijų atstovai iš 99 pasaulio šalių.

„Turime nuo pat pradžių harmonizuoti skaitmeninio išieškojimo sistemas. Šio tikslo pasiekti padėtų globalus skaitmeninio išieškojimo kodeksas, apibrėžiantis bendruosius teisinio reglamentavimo principus. Kiekviena valstybė pradėtų reguliavimą, remdamasi bendraisiais principais“,– renginio metu kalbėjo UIHJ prezidentas, Belgijos antstolis Marc Schmitz.

Lietuvos antstolių rūmams šiame susitikime atstovavo Lietuvos antstolių rūmų valdytoja ir Europos antstolių ir teismo pareigūnų sąjungos (UEHJ) generalinė sekretorė Dovilė Satkauskienė. Jos teigimu, visi UIHJ nuolatinės tarybos metu iškelti praktiniai skaitmeninio išieškojimo klausimai aktualūs ir Lietuvai. Mūsų šalies lyderystė finansinių technologijų rinkoje suteikia galimybes sparčiai keltis į elektroninę erdvę ne tik pinigams, bet ir negrąžintoms skoloms.

Vardan veiksmingo išieškojimo mes privalėsime užtikrinti išieškojimą ir iš skaitmeninių pinigų,– sako D. Satkauskienė.

Praktinius skaitmeninio išieškojimo klausimus tarptautiniu mastu analizuoja UIHJ suburta mokslinė darbo grupė, kuri siekia įtvirtinti pagrindinius teisinio reglamentavimo principus.

Pasak UIHJ prezidento M. Schmitz, vienas iš pavyzdžių, kai priverstinio sprendimo vykdymo priemonių akivaizdžiai trūksta, yra „blockchain“ duomenų bazės. „Jeigu arbitražas priima sprendimą dėl „blockchain“ ir tas sprendimas nėra vykdomas gera valia, tai kas galės padėti jį įvykdyti, kai antstolis yra už „blockchain“ ribų?,– retoriškai klausė M. Schmitz. Kitas praktinis klausimas – skaitmeninių transakcijų anuliavimas: kol kas nėra techninių būdų, kaip grąžinti skaitmeninius pinigus į pirminę jų laikymo vietą. Dar viena problema yra asmens identifikavimas areštuojant skaitmeninį turtą: jei skolininkas turi bitkoinų elektroninėje piniginėje ar mobiliajame telefone, kaip antstoliui gauti privatų „raktą“, kad galėtų atlikti su šiais bitkoinais kokius nors veiksmus? Kol kas įstatymų leidėjai šių klausimų nesureguliavo, todėl svarbu sugalvoti ir pasiūlyti mechanizmus, kurie priverstų skolininką arba atskleisti reikiamą informaciją, arba patirti atitinkamas sankcijas už jos neatskleidimą.

Kaip pridūrė UIHJ sekretorius Jos Uitdehaag, galiausiai, net ir suradus bei areštavus bitkoinus, šiuo metu antstoliui būtų neaišku, kokiu būdu ir už kokią kainą juos galima parduoti. „Bitkoinas nėra stabilus. Verslininkas-milijardierius Elon  Musk gali parašyti kažką „Twitter“ paskyroje ir bitkoino vertė gali nukristi trisdešimčia procentų. Kaip antstoliui bitkoinus saugoti, kur laikyti? Ar galiu turėti specialią „piniginę“ kriptovaliutai, kurią aš, kaip antstolis, areštavau?“– svarstė J. Uitdehaag.

Renginio metu taip pat atkreiptas dėmesys į asmens duomenų apsaugos svarbą. Nepasiant to, kad vykdant elektronines išieškojimo procedūras gali būti pasitelkiamas dirbtinis intelektas,  elektroninės vykdomųjų bylų administravimo sistemos turėjimas valstybėje pats savaime neturėtų reikšti ir dirbtinio intelekto naudojimo. Paminėtas blogasis Olandijos pavyzdys, iš kurio verta pasimokyti, kai dirbtinis intelektas buvo naudojamas analizuojant prašymus skirti išmokas vaikams. Nustačius klaidingus algoritmus, 26 tūkstančiai šeimų buvo „apdovanotos“ blogu reitingu, dėl kurio atsisakyta joms suteikti finansinę pagalbą. Kilo didžiulis politinis skandalas. Taigi, prieš naudojant dirbtinį intelektą priverstinio vykdymo procese, turi būti įtvirtinti tam tikri kriterijai ir reikalavimai, užtikrinantys pagarbą fundamentalioms žmogaus teisėms, pabrėžė J. Uitdehaag.

Skaitmeninio išieškojimo harmonizavimas bus viena svarbiausių temų 22-ajame UIHJ kongrese, kuris vyks 2021 m. lapkritį didžiausiame Jungtinių Arabų Emyratų mieste Dubajuje. Kongresas yra aukščiausias UIHJ valdymo organas, rengiamas kas trejus metus vis kitame pasaulio kontinente.

UIHJ ir UEHJ veiklos metinė ataskaita video formatu: https://www.facebook.com/UIHJUEHJ/videos/332850321636271

SEKITE MUS FACEBOOK!

Grįžti atgal