Hазад

Взыскание из цифровых денег – задача нашего времени для всех стран, а также для Литвы

Взыскание из цифровых денег – задача нашего времени для всех стран, а также для Литвы

Оцифровка не оставляет в стороне ни одну страну. Поэтому взыскание долгов из цифровых денег должно быть таким же глобальным, как развитие виртуальных валют.

Акцент на это сделан 25 июня на Постоянном совете Международного союза приставов и судебных служащих (UIHJ), где приняли непосредственное или дистанционное участие представители организаций приставов из 99 стран мира.

„Мы должны с самого начала гармонизировать системы цифрового взыскания. Достичь этой цели помог бы глобальный кодекс цифрового взыскания, который определяет общие принципы судебного регулирования. Каждое государство приступило бы к регулированию на основе общих принципов“, - говорил на мероприятии президент UIHJ, бельгийский пристав Марк Шмитц.

Литовскую палату приставов на этой встрече представляла управляющая Литовской палатой приставов и генеральный секретарь Европейского союза приставов и судебных исполнителей Довиле Саткаускене. По её утверждению, все практические вопросы о цифровом взыскании, поднятые на Постоянном совете UIHJ, актуальны и для Литвы. Лидерство нашей страны на рынке финансовых технологий даёт возможности быстрому перемещению в электронное пространство не только деньгам, но и невозвращённым долгам.

Во имя эффективного взыскания, мы будем обязаны обеспечивать взыскание и из цифровых денег, - подчеркнула Д. Саткаускене.

Анализом практических вопросов о цифровом взыскании в международном масштабе занимается созданная научная рабочая группа UIHJ, которая стремится закрепить основные принципы правового регулирования.

По словам президента UIHJ М. Шмитца, одним из примеров, когда средств для исполнения принудительного решения явно недостаточно, являются базы данных „blockchain“. „Если арбитраж принимает решение о „blockchain“, и это решение не выполняется добровольно, то кто сможет помочь в его выполнении, если пристав находится за пределами „blockchain“?, – риторично спросил М. Шмитц. Другой практический вопрос – аннулирование цифровых транзакций: пока что нет технических способов, как вернуть цифровые деньги в первоначальное место их хранения. Ещё одна проблема – это идентификация человека при аресте цифрового имущества: если у должника есть биткоины в электронном кошельке или мобильном телефоне, как приставу получить частный „ключ“, чтобы выполнить какие-либо действия с этими биткоинами? Пока что законодателями не урегулированы эти вопросы, поэтому важно придумать и предложить механизмы, которые заставят должника или раскрыть необходимую информацию, или понести соответствующие санкции за её неразглашение.

Как добавил секретарь UIHJ Jos Uitdehaag, в итоге, даже если удастся найти и арестовать биткоины, сейчас приставу будет неясно, каким способом и за какую цену их можно продать. „Биткоин нестабилен. Бизнесмен-миллиардер Илон Маск может написать что-то в Твиттере и стоимость биткоина может упасть на тридцать процентов. Как приставу хранить биткоины, где держать? Могу ли я иметь специальный „кошелёк“ для криптовалюты, на который я, как пристав, наложил арест?“ – рассуждал J. Uitdehaag.

В ходе мероприятия было обращено внимание на важность защиты персональных данных. Несмотря на то, что при выполнении электронных процедур взыскания можно прибегнуть к искусственному интеллекту, наличие электронной системы по администрированию исполнительных дел в государстве само по себе не должно означать и использования искусственного интеллекта. Приведён плохой пример Голландии, с которого стоит поучиться, когда искусственный интеллект использовался при анализе прошений о назначении выплат детям. Установив неверные алгоритмы, 26 тысяч семей были „награждены“ плохим рейтингом, из-за которого им было отказано в предоставлении финансовой помощи. Разразился крупнейший политический скандал. Итак, перед использованием искусственного интеллекта в процессе принудительного исполнения должны быть закреплены соответствующие критерии и требования, обеспечивающие уважение к фундаментальным правам человека, - подчеркнул J. Uitdehaag.

Гармонизация цифрового взыскания будет одной из важнейших тем на 22-м конгрессе UIHJ, который состоится в ноябре 2021 года в крупнейшем городе Объединённых Арабских Эмиратов Дубае. Конгресс – это высший орган управления UIHJ, созываемый каждые три года на всегда новом континенте мира.

Годовой отчёт о деятельности UIHJ и UEHJ в видеоформате: https://www.facebook.com/UIHJUEHJ/videos/332850321636271

СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ НА FACEBOOK!

Hазад