Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nuotrauka
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos sprendimų vykdymo klausimais apžvalga, parengta prof. habil. dr. Vytauto Nekrošiaus
Civilinė byla Nr. 3K-3-426-969/2021
Teisminio proceso Nr. 2-01-3-04520-2011-1
2021 m. gruodžio 23 d.
Dėl nutarties išduoti vykdomąjį raštą neskundžiamumo
Nutartis laikoma užkertančia galimybę tolesnei bylos eigai, kai dėl jos priėmimo procesas byloje apskritai negali prasidėti arba yra užbaigiamas. Teisinis reguliavimas suponuoja, kad vykdomasis raštas yra viena esminių prielaidų (pagrindas) pradėti vykdymo procesą – be vykdomojo dokumento atlikti vykdymo veiksmus draudžiama (CPK 586 straipsnio 2 dalis). Darytina išvada, kad teismo nutartis, kuria išduotas vykdomasis raštas, negali būti laikoma užkertančia galimybę tolesnei bylos eigai, nes teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu įgyvendinami teismo sprendimu sukurti teisiniai padariniai. Todėl tokia teismo nutartis išduoti vykdomąjį raštą neskundžiama atskiruoju skundu (CPK 334 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 646 straipsnio 1 dalis), išskyrus atvejus, kai vykdomasis raštas išduodamas dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Esame nariai
© Lietuvos antstolių rūmai. Cituojant nuoroda į šaltinį būtina
map:(